Архив рассылки         Реклама по центру убирается нажатием несколько раз F5 (перезагрузкой). Реклама справа отключается нажатием на левую вертикальную полоску серого цвета >>

Выпуск 344
20 августа 2023 г.

  Архив выпусков на 1 странице


"Каббала - это учение о причинно-следственной связи духовных источников, соединяющихся по постоянным и абсолютным законам в одну высокую Цель - постижение Творца созданиями, существующими в этом мире."       - Бааль Сулам. "Матан Тора" - 

 

Если при раскрытии противоречий человек своими внутренними качествами хочет преодолеть их, то он приближается к состоянию, когда видит общее во всем разнообразии и противоречии объектов и явлений. Именно постижение единства и является совершенством.

 

Разрешение противоречий
 
Международный конгресс  "Раскрываем сердца"     28.09-1.10
Прямые трансляции МАК ТВ
Не создай себе богов.  Власть разума над телом.  Как лечить мысль?  Как расстаться с ненавистью?
БЛОГ  >>    Михаэля  Лайтмана
   
Кого Творец любит больше?   Мы не люди, животные?    Кто такой Машиах?   Между обезьяной и Творцом  Между Римом и Израилем

В Предисловии Книги Зоар сказано, что самое большое наслаждение в мире – это разрешение противоположностей, ибо в каждом противоречии заложена удивительная возможность раскрыть особую ступень постижения Творца.

Это значит, что если при раскрытии противоречий человек своими внутренними качествами хочет преодолеть их, то он приближается к состоянию, когда видит общее во всем разнообразии и противоречии объектов и явлений. Именно постижение единства и является совершенством.


Вопрос:
 Допустим, человек видит какую-то катастрофу, и в нем возникают противоречия относительно того, как Творец управляет миром. Он не может оправдать Творца. А через какое-то время ему вдруг раскрывается, что это было для его же блага, что у Творца были хорошие намерения, потому что это продвигает его?

Ответ: Да, снятие противоречий и является причиной для постижения совершенства. При этом, чем больше противоречие, тем больше потом наслаждение.

Каббалист постоянно живет в таких противоречиях. Сначала он не оправдывает Творца, видя парадокс в том, что происходит, а потом понимает, что все это было для его же продвижения.

------------------
Где же истина?

 

Реплика: Вы как-то упоминали, что истина – это то, что поддерживается большим количеством людей.

Ответ: Любая ложь, которая поддерживается множеством людей, превращается для них в истину, хотя действительно не имеет к ней никакого отношения, т.е. к тому, что де-факто может иметь место. У человечества очень много таких заблуждений.

Мы как маленькие букашки на маленькой планете, в маленькой галактике где-то на обочине вселенной, ничего не знаем ни о ком и ни о чем. Только немного ковыряем вокруг себя природу, и ту уже загубили. Мы доковырялись до того, что нам уже больше ничего не хочется. Так что, говорить о каких-то истинах нет смысла. Какие здесь истины?! Всё относительно человека, как он представляет себе это.

Если поговорить с астрофизиками или со специалистами в квантовой физике, т.е. с людьми, которые глубоко изучают материю, они станут говорить такие вещи, с которыми обыватель никак не согласится. Они уже задумываются о том, что нет времени, пространства и перемещения, что наша вселенная – это не то, что нам кажется, что она свернутая, голографическая, и вообще человек совершенно не тот, каким он себе представляется и ощущается.
 

В принципе, сейчас мы имеем совершенно искаженную переходную картину. Мы находимся в фазовом переходе, в точке бифуркации, где с нами происходят всевозможные необъяснимые явления, и не знаем, что с ними делать. 

И что здесь является истиной? Каждый раз мы ошибаемся и снова ищем истину, и снова что-то принимаем за нее, а потом выясняется, что и это неверно. То есть всё относительно, и так должно быть!

Главное – чтобы человек никогда не обольщался тем, что якобы поймал истину за хвост, и теперь она абсолютна. Ничего абсолютного в мире нет, потому что наше постижение, ощущение – это всего лишь копия наших внутренних изменений: мы ощущаем себя, а не вселенную, не мироздание. Ощущая себя, мы постоянно видим совсем разные картины, потому что сами меняемся, находимся в процессе какой-то непонятной нам эволюции.

Сейчас мы тоже проходим какую-то очень серьезную ступень эволюции. Как мы станем ощущать себя после того, как пройдем это состояние – неизвестно, но совершенно иначе. Об этом уже говорят многие ученые. Ведь мы будем воспринимать мир не индивидуально, а через собирательную линзу, в общем. А это будет ощущаться совсем по-другому.

-------------------

Во тьме материального мира

 

Вопрос: Как различить грань между галлюцинацией, которая кажется очень реальной, и не галлюцинацией?

Ответ: В нашем мире мы не можем ничего точно определить, поскольку для этого надо иметь два параметра – один относительно другого, и измерять между ними разницу.

Я не могу видеть только одно, например, один цвет – я должен видеть свет, направленный на него. Так же, как если я выхожу в безвоздушное космическое пространство, то вижу только черноту. Почему? Если я ставлю какую-то заслонку, то свет ударяет в нее, и я вижу, что он есть. А если нет этой заслонки, противящейся свету, тогда все темно.

То есть мы определяем и ощущаем всё по столкновениям, по воздействиям чего-то на наши органы чувств. Поэтому мы должны видеть что-то против нашего состояния.

Духовный мир мы не видим, и поэтому не можем четко определить, в каком состоянии находимся.

---------------------

Определение интеллекта и его уровни
 

Вопрос: Если говорить об интеллекте, то на сегодняшний день нет единого определения этого понятия. Существует несколько направлений, согласно которым классическая наука определяет интеллект.

Первое: интеллект – качество, состоящее из способности человека осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления собой и окружающей средой.

Второе: интеллект – это общая способность к познанию и решению проблем, которое объединяет все познавательные способности человека, его способности к осознанию различных ситуаций.  

Третье определение, очень короткое и концентрированное: интеллект – это прежде всего основа целеполагания, планирования ресурсов и стратегии достижения цели.

А как бы вы определили, что такое интеллект?

Ответ: Я ближе всего склоняюсь к третьему определению. Самое главное – это все-таки целеполагание и способ его достижения.


Вопрос:
 Если погрузиться в это определение интеллекта, то ученые немного разворачивают его, считая, что он действует на трех уровнях. 

Для простоты понимания назовем интеллект агентом, который что-то делает.

Первый уровень: агент достигает цели, но во всем управляется человеком. Например, калькулятор или компьютер. Человек ставит ему цели, полностью программирует и управляет им во всех смыслах.

Второй уровень: у агента есть цель, которую поставил человек, но способы достижения выбирает интеллект. Допустим, искусственный интеллект, который обучается на каких-то данных. В нем происходит формирование нейронных связей, и на их основе он может предлагать нечто новое. То есть это не программирование, это создание чего-то нового.

И третий уровень – это животное или человек, которые сами ставят цели и сами вырабатывают алгоритмы их достижения. Животные – какие-то простые цели и методы достижения. Человек – более сложносоставные.

Но корректно ли говорить, что человек сам ставит себе цели?

Ответ: В рамках нашей деятельности, жизни, общения, мы, в принципе, желаем того или нет, но ставим перед собой цели в течение жизни и всего, что с нами происходит.

---------------------
Вещь в себе

 

Реплика: В течение жизни человек приобретает жизненный опыт, учится на примерах и на абстрактных концепциях. Это сходно с дрессировкой животного, когда мы ставим ему какие-то задачи, даем примеры и за их выполнение какую-то награду. И по результатам этих действий оцениваем, собака умная или глупая. Человека точно так же дрессируют в течение жизни?

Ответ: Конечно, мы оцениваем себя и всех остальных только относительно наших задач.


Вопрос:
 
То есть в человека постоянно входит какая-то информация. Внутри него происходят какие-то расчеты, скрытые от него, и на их основании он действует. Как ему зацепиться за причину этих действий, чтобы оправдать их?

Допустим, с искусственным интеллектом понятно, что человек ставит ему цели, дает базу данных для обучения, даже оценивает, что хорошо, а что плохо в его действиях. А как это определить в отношении человека?

Ответ: В отношении человека мы ничего не можем сделать, потому что здесь принимается во внимание еще и высшая нервная деятельность. Так что с человеком это труднее. И с машиной будет труднее. Если мы говорим о самообучающихся алгоритмах, то нам будет трудно установить правильное отношение к машине. 

Да и к человеку тоже. Поэтому мы и друг к другу относимся чисто внешне, один внутрь другого зайти не может. Непонятно, как и что делать с этим человеком внутри себя, ведь он – вещь в себе.

-------------------
Как ненависть превратить в любовь
 

Реплика: Никола Тесла, ученый, известный физик, его называют человеком, который изобрел XX век. Он пишет: "Если бы ваша ненависть смогла превратиться в электричество, то загорелся бы весь мир". Во времена Теслы еще не было столько ненависти, а сегодня мы сожгли бы мир. Он рассуждает как ученый, он видит ненависть энергией. 

Как вы относитесь к тому, что ненависть – это энергия?

Ответ: Конечно. Наша ненависть – она выше всех других энергий в мире.

Вопрос: То есть тут электричества было бы достаточно?

Ответ: Да.

Вопрос: Как сегодня эту энергию ненависти, которая огромна, перевести в какой-то положительный заряд? Ненависть перевести в любовь можно?

Ответ: Да. Для этого нам надо изменить человека. Заставить человека измениться – из ненависти перейти в любовь.

Это можно только с помощью того, как говорит наука каббала: как мы можем ненависть превратить в любовь. 


Вопрос:
 Как?

Ответ: С помощью высшего света! Должен быть еще более высокий уровень, который будет на нас влиять и изменит нас.

Вопрос: А как его вызвать на нас?

Ответ: Только нашим желанием. То есть я должен измениться.

Вопрос: Тогда получается, что ненависть должна заполонить все?

Ответ: К этому мы и идем. Но, в принципе, как мы понимаем, мы уже готовы к этому.

Вопрос: То есть, вы считаете, человек уже понимает, что он переполнен этим?

Ответ: Да. Иначе мы можем сгореть. Просто не останется ничего на переделку.

Вопрос: Вы видите, что человек уже подходит к тому, что он понимает, что он такой, что он ненавидит?

Ответ: Да. Замкнут в себе, абсолютный эгоизм. Ненавижу всех других.


Вопрос:
 
И с этим я не смогу жить через какое-то время?

Ответ: Не только не смогу жить – и умереть не смогу, и жить не смогу. Тогда и наступит это решение, что мы должны себя инверсно перевести на другой уровень.

Вопрос: То есть это вполне наука, то, о чем вы говорите? Есть плохая энергия во мне, и я хочу ее перевести в хорошую энергию.

Ответ: Да. И Тесла говорил об энергии, и мы говорим об энергии.

Реплика: Вот мы и доказали, что каббала – это наука.

------------------

Молитва Экзюпери

***************

CСЫЛКИ     ПО     ТЕМЕ :
Международная Академия Каббалы
Виртуальное обучение по сети Интернет
Трансляция телеканала Каббала ТВ
30 видео: "Фильмы о Каббале"
Статьи ученых: "Каббала и наука"
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
38 видео:"Каббала и наука"
Книга «Зоар c комментарием Сулам»
21 видео: "Сила книги Зоар"
Cайт автора по тематике каббалы Все плейлисты "Михаэль Лайтман"

КНИЖНЫЕ МАГАЗИНЫ:
в Израиле            в Украине        в России
       в США, Канаде, Австралии, Зап. Европе
Здесь вы можете приобрести книги Михаэля Лайтмана.
Можно заказать книги через интернет.